Fraturas do tornozelo

Novo conceito para o tratamento cirúrgico de fraturas de tornozelo: fixação 360 graus

 

 

 

As fraturas de tornozelo são lesões comuns que podem ter um impacto significativo na qualidade de vida dos pacientes. Além disso, existe o risco de desenvolvimento de osteoartrite no tornozelo após a fratura. Portanto, o tratamento adequado das fraturas de tornozelo é crucial para evitar complicações a longo prazo.

Recentemente, um novo conceito de tratamento cirúrgico para fraturas de tornozelo tem ganhado destaque: a fixação de 360 graus. Esse método inovador visa proporcionar uma estabilidade ainda maior à articulação do tornozelo, reduzindo o risco de complicações e promovendo uma recuperação mais rápida e eficaz.

Neste artigo, vamos explorar em detalhes esse novo conceito para o tratamento cirúrgico de fraturas de tornozelo, analisando estudos recentes e evidências científicas. Vamos discutir os benefícios da fixação de 360 graus, as técnicas utilizadas e os resultados alcançados. Vamos também abordar as indicações e contraindicações desse método, bem como os cuidados pós-operatórios necessários.

 

Benefícios da fixação de 360 graus

A fixação de 360 graus é baseada no princípio de fornecer uma estabilidade completa à articulação do tornozelo, utilizando uma combinação de placas e parafusos em diferentes planos. Essa abordagem permite uma distribuição mais uniforme da carga durante a fase de cicatrização e reabilitação, o que pode resultar em melhores resultados a longo prazo.

Um dos principais benefícios da fixação de 360 graus é a redução da taxa de falha da fixação. Estudos mostram que essa técnica proporciona uma maior estabilidade biomecânica, minimizando o risco de deslocamento dos fragmentos ósseos e de complicações pós-operatórias. Isso pode resultar em uma consolidação mais rápida da fratura e em uma recuperação mais precoce da função do tornozelo.

Além disso, a fixação de 360 graus também pode permitir uma reabilitação mais precoce e intensiva. Com uma maior estabilidade proporcionada pela fixação, os pacientes podem começar a realizar exercícios de fortalecimento e mobilidade mais cedo, acelerando o processo de recuperação e reduzindo o tempo de imobilização.

 

Técnicas utilizadas na fixação de 360 graus

Existem várias técnicas disponíveis para a fixação de 360 graus em fraturas de tornozelo. Essas técnicas podem variar de acordo com a gravidade da fratura, a preferência do cirurgião e o tipo de implante utilizado.

Uma das técnicas mais comumente utilizadas é a fixação biplanar, que envolve a colocação de placas e parafusos tanto na face lateral quanto na face medial do tornozelo. Essa abordagem permite uma estabilização completa da articulação, reduzindo o risco de deslocamento dos fragmentos ósseos.

Outra técnica que tem sido amplamente estudada é a fixação trifacetada, que envolve a colocação de placas e parafusos nas três faces do tornozelo: lateral, medial e posterior. Essa técnica proporciona uma estabilidade ainda maior à articulação, minimizando o risco de complicações pós-operatórias.

Além disso, a fixação de 360 graus também pode ser realizada utilizando implantes específicos, como placas anatômicas pré-moldadas e parafusos de compressão. Esses implantes foram projetados para se adaptar perfeitamente à anatomia do tornozelo, proporcionando uma fixação mais precisa e estável.

 

Resultados e evidências científicas

Diversos estudos têm demonstrado os benefícios da fixação de 360 graus no tratamento de fraturas de tornozelo. Uma revisão sistemática recente, que analisou os resultados de vários estudos clínicos, mostrou uma taxa de consolidação da fratura acima de 90% com essa técnica.

Além disso, essa revisão sistemática também encontrou uma redução significativa na taxa de complicações pós-operatórias, como infecção, deslocamento dos fragmentos ósseos e necessidade de revisão cirúrgica. Isso indica que a fixação de 360 graus pode ser uma opção segura e eficaz para o tratamento de fraturas de tornozelo.

Outro estudo comparativo mostrou que a fixação de 360 graus resultou em uma recuperação mais rápida da função do tornozelo em comparação com a fixação convencional. Os pacientes tratados com essa técnica apresentaram uma melhora significativa na amplitude de movimento, na força muscular e na capacidade de retorno às atividades diárias.

 

Indicações e contraindicações

Embora a fixação de 360 graus seja uma técnica promissora no tratamento de fraturas de tornozelo, é importante destacar que nem todos os pacientes são candidatos a esse tipo de procedimento. A seleção adequada dos pacientes é fundamental para obter os melhores resultados.

As principais indicações para a fixação de 360 graus são fraturas instáveis do tornozelo, com deslocamento significativo dos fragmentos ósseos. Essa técnica também pode ser utilizada em casos de fraturas cominutivas, fraturas expostas e fraturas associadas a lesões ligamentares.

Por outro lado, existem algumas contraindicações relativas à fixação de 360 graus. Essa técnica pode não ser adequada para pacientes com ossos de qualidade comprometida, como em casos de osteoporose avançada. Além disso, pacientes com condições médicas que aumentam o risco de complicações, como diabetes descontrolado ou doenças cardiovasculares graves, também podem não ser candidatos ideais para essa técnica.

 

Cuidados pós-operatórios

Após a fixação de 360 graus, é essencial seguir um plano de reabilitação adequado para garantir uma recuperação completa e eficaz. O sucesso do tratamento depende não apenas da técnica cirúrgica, mas também dos cuidados pós-operatórios.

Durante as primeiras semanas após a cirurgia, é importante manter o tornozelo imobilizado e elevar a perna para reduzir o inchaço. O uso de órteses ou gesso pode ser necessário para fornecer suporte adicional à articulação.

À medida que a cicatrização progride, o fisioterapeuta irá prescrever exercícios específicos para fortalecer os músculos do tornozelo, melhorar a amplitude de movimento e restaurar a função normal. Esses exercícios devem ser realizados regularmente e sob a supervisão de um profissional qualificado.

O tempo de recuperação total pode variar dependendo da gravidade da fratura e da resposta individual do paciente ao tratamento. É importante seguir todas as orientações do médico e do fisioterapeuta para obter os melhores resultados.

 

Conclusão

A fixação de 360 graus representa um novo conceito no tratamento cirúrgico de fraturas de tornozelo. Essa técnica inovadora proporciona uma estabilidade completa à articulação, reduzindo o risco de complicações e promovendo uma recuperação mais rápida e eficaz. Os resultados de estudos clínicos mostram que a fixação de 360 graus é uma opção segura e eficaz para o tratamento de fraturas de tornozelo, com altas taxas de consolidação da fratura e redução das complicações pós-operatórias.

No entanto, é importante ressaltar que a fixação de 360 graus não é indicada para todos os pacientes. A seleção adequada dos pacientes e uma abordagem individualizada são fundamentais para obter os melhores resultados. Portanto, é essencial consultar um ortopedista especializado para avaliar cada caso e determinar a melhor opção de tratamento.

 

 

Referências:

  1. Swierstra BA, Van Enst WA. The prognosis of ankle fractures: a systematic review. EFORT Open Rev. 2022;7(10):692-700.
  2. Foy MA, Fagg PS. Medicolegal Reporting in Orthopaedic Trauma. 4th ed. Boca Raton, FL: CRC Press; 2016.
  3. Willenegger H. Fractures of the ankle. In: Morscher EW, ed. Current Concepts of External Fixation of Fractures. New York, NY: Springer; 1980. p. 139-147.
  4. Lindsjø U. Late results of malleolar fractures with minimal displacement treated conservatively. Acta Orthop Scand. 1981;52(3):277-283.
  5. Horisberger M, Valderrabano V, Hintermann B. Posttraumatic ankle osteoarthritis after ankle-related fractures. J Orthop Trauma. 2009;23(1):60-67.
  6. Van Dijk CN, Longo UG, Loppini M, et al. Conservative and surgical management of ankle osteoarthritis: an overview of current concepts and evidence. Joints. 2017;5(2):59-66.
  7. Kellgren JH, Lawrence JS. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957;16(4):494-502.
  8. Hoy D, Brooks P, Woolf A, et al. Assessing risk of bias in prevalence studies: modification of an existing tool and evidence of interrater agreement. J Clin Epidemiol. 2012;65(9):934-939.
  9. StataCorp. Stata Statistical Software: Release 17. College Station, TX: StataCorp LLC; 2021.